La reforma electoral promovida desde el oficialismo no solo busca redefinir reglas. También deja ver la preocupación de Morena ante un 2027 que podría poner a prueba su fuerza, su narrativa y su capacidad de control político.
Claro y Conciso | Alberto Castelazo Alcalá
Opinión
Política Gurú
@Castelazoa
En Palacio Nacional no solo se gobierna. También se calcula. Y en ese cálculo, cada vez pesa más una variable: 2027.
La discusión sobre la reforma electoral no puede leerse solo como un debate técnico. Tampoco como una cruzada moral contra privilegios. En el fondo, lo que aparece es otra cosa: la necesidad del oficialismo de llegar a la elección intermedia con el menor margen posible para el error.
Eso explica el apuro. Explica el tono. Explica, incluso, la insistencia.
En los últimos días, el Congreso volvió a mover piezas alrededor del llamado Plan B electoral impulsado por Claudia Sheinbaum. La narrativa oficial habla de austeridad, simplificación y corrección de excesos. Pero, políticamente, el mensaje de fondo es más crudo: Morena y sus aliados saben que una intermedia adversa puede abrir fisuras donde hoy solo exhiben disciplina.
No se trata solo de curules. Se trata de control.
Perder fuerza en la Cámara significaría entrar a la segunda mitad del sexenio con menos capacidad de maniobra, más negociación forzada y mayor exposición al desgaste. Para un movimiento que ha gobernado desde la concentración política, una reducción del margen no sería un detalle administrativo. Sería un cambio de época.
Te puede interesar: Colosio: el discurso que incomoda al poder
Y hay razones para inquietarse.
La economía mexicana cerró 2025 con un crecimiento de apenas 0.8 %. No es una caída, pero tampoco una señal de fortaleza. Es, más bien, el tipo de dato que obliga a bajar el volumen de la propaganda y subir el de la contención. A eso se suma una deuda pública que, de acuerdo con Hacienda, se mantiene en niveles cercanos al 49.8 % del PIB. El dato, por sí mismo, no prueba colapso. Pero sí confirma que el margen fiscal no es infinito y que el discurso de la holgura ya no alcanza para ocultar el apretón.
En paralelo, la informalidad sigue atrapando a una parte enorme del país. INEGI reportó 33 millones de personas ocupadas en esa condición al cierre de 2025. Ese dato importa porque desmonta una narrativa demasiado complaciente: se puede presumir empleo, sí, pero otra cosa muy distinta es presumir empleo con derechos, seguridad social y estabilidad.
La seguridad tampoco ofrece un alivio político claro. La “cifra negra” de los delitos se ubicó en 92.9 % en la ENVIPE más reciente. Es decir: en México, la impunidad no solo persiste; estructura la relación de la ciudadanía con el Estado. A eso se suma un registro nacional de desapariciones que sigue creciendo y una percepción pública de vulnerabilidad que ningún eslogan ha conseguido revertir.
El flanco social tampoco está cerrado. Coneval advirtió que 50.4 millones de personas presentaban carencia por acceso a servicios de salud en la medición referida en su evaluación. Ese número no es un accesorio técnico. Es una señal política de gran tamaño, porque toca una de las promesas más sensibles del obradorismo: que el nuevo modelo corregiría lo que el viejo régimen abandonó.
Por eso el oficialismo se mueve como se mueve.
Síguenos en LinkedIn para mantenerte siempre informado
No actúa como quien se siente invulnerable. Actúa como quien entiende que el desgaste ya existe, que la elección intermedia puede amplificarlo y que una mayoría menos sólida alteraría la lógica completa del sexenio.
Ahí está el verdadero fondo del asunto.
No es solo una reforma. Es una operación preventiva.
No es solo convicción democrática. Es administración anticipada del riesgo.
Y no es solo Sheinbaum intentando ordenar el sistema político. Es el aparato entero tratando de evitar que 2027 se convierta en un plebiscito sobre resultados, promesas incumplidas y costos acumulados.
La pregunta, entonces, no es si la 4T todavía conserva fuerza. La conserva. La pregunta real es otra: por qué un bloque con tanto poder actúa con tanta prisa.
La respuesta acaso sea la más incómoda para el oficialismo: porque incluso los proyectos dominantes entran en fase defensiva cuando descubren que ya no les basta el relato.
Be the first to comment on "Pánico en la 4T: la reforma electoral que revela el miedo real de Morena rumbo a 2027"