Estados Unidos confirmó que aportó inteligencia para ubicar al “Mencho” en Tapalpa, Jalisco. Aunque México ejecutó el operativo, el anuncio reaviva dudas sobre soberanía y las consecuencias en seguridad cotidiana.
Internacional | Seguridad
Noticias
Política Gurú
La muerte de Nemesio Oseguera “El Mencho”, líder del CJNG, no solo reordena el tablero criminal: también abre una pregunta incómoda sobre soberanía y cooperación. El operativo en Tapalpa, Jalisco, fue ejecutado por fuerzas mexicanas, pero Estados Unidos reconoce que aportó inteligencia para ubicarlo.
En términos prácticos, esa ayuda puede sonar lógica: si el CJNG fue señalado por el tráfico de fentanilo hacia EUA, Washington tiene incentivos enormes para empujar resultados. Además, desde la Casa Blanca se vendió como “apoyo en inteligencia” y no como presencia operativa.
Te puede interesar: Reportan la muerte de El Mencho: el “día después” que puede incendiar al país
Sin embargo, el detalle importa. Reuters reportó que la información habría sido integrada por un grupo militar reciente, la Joint Interagency Task Force–Counter Cartel (JITF-CC), con técnicas de rastreo y análisis típicas de campañas contra redes terroristas.
Ahí está el punto: si el combate al narco empieza a tratarse con lógicas de “objetivos de alto valor”, el lenguaje cambia… y también el margen de acción. Por eso, aunque se repita que fue una operación mexicana, el ciudadano común termina preguntándose qué se pactó, qué se compartió y bajo qué reglas.
Mientras tanto, la calle paga la factura inmediata. Tras el abatimiento, se reportaron bloqueos, vehículos incendiados y episodios de violencia en varios estados, con afectaciones al tránsito y a servicios. Es decir: el golpe al capo se celebra arriba, pero abajo se vive como miedo, retrasos y cierre temporal de actividades.
Síguenos en Facebook para mantenerte siempre informado
Además, el “día después” no está resuelto. Cuando cae una figura central, suele venir la pelea interna por el control: más extorsión, más disputas locales y, en ocasiones, más reclutamiento forzado. Por lo tanto, el éxito táctico puede convertirse en un riesgo estratégico si no hay contención real.
De cara a 2026, el tema crucial es la transparencia: México necesita explicar el alcance de la cooperación, cuidar la cadena de mando y sostener una narrativa clara. Porque si la percepción pública es que “el operativo se dictó desde afuera”, el Estado pierde legitimidad justo cuando más la necesita.
En resumen: cayó un símbolo, sí. Pero ahora toca demostrar que el golpe no fue solo una foto, sino el inicio de una reducción tangible de violencia y de impunidad en la vida diaria.
Be the first to comment on "EUA admite que ayudó a ubicar al “Mencho”: el golpe al CJNG y la duda sobre soberanía"