El 1º de septiembre marca un viraje institucional: entre sobrerrepresentación, acordeones y control político, el Poder Judicial pierde independencia, según el análisis inspirado en Historias de reportero.
Nacional
Noticias
Política Gurú
Los nuevos ministros abrieron las puertas del recinto. El gesto fue folclórico; sin embargo, preocupa el fondo: avanza el autoritarismo y se estrecha la democracia.
Este análisis se basa en Historias de reportero de Carlos Loret de Mola en El Universal. Explicamos por qué el Poder Judicial quedó bajo sospecha.
Además, Morena y aliados lograron 57% de votos y acabaron con 73% de curules. Eso lo avalaron INE y Tribunal Electoral, claramente contundente también, institucionalmente.
Asimismo, la elección judicial participó apenas el 10% del padrón y circularon acordeones para inducir preferencias. Por ello, muchos cuestionaron el proceso desde su arranque, seriamente.
Como consecuencia, el 100% de la Suprema Corte y del Tribunal de Disciplina Judicial quedó en manos afines. Así, la independencia se debilitó desde diseño.
Te puede interesar: Morena palomea a Kenia López; presidirá la Mesa Directiva en su segundo año
Además, el relato oficial presume renovación moral. No obstante, brilla la ausencia de contrapesos reales: la nueva estructura parece hecha para obedecer, no para deliberar.
México no es una dictadura; sin embargo, la ruta apunta allá. Por eso, el 1º de septiembre queda como hito de un viraje institucional nacional preocupante.
Los símbolos —togas, vestuarios, limpias o bastones— importan menos que las reglas. Así, lo esencial es cómo nombraron a quienes deciden hoy sobre libertades, realmente.
En la práctica, cuando un Poder Judicial se subordina, los ciudadanos pierden garantías. Por tanto, también contratos, inversiones y derechos terminan sujetos al capricho político.
Asimismo, la confianza se erosiona. Entonces, la incertidumbre jurídica encarece todo y, con frecuencia, desincentiva el riesgo, justo cuando se prometen crecimiento, seguridad y estabilidad.
Síguenos en Threads para mantenerte siempre informado
¿Qué queda? Todavía existen sociedad civil organizada, prensa y academia. Aun así, la carga será aún mayor, probablemente, si la cúpula neutraliza los contrapesos institucionales.
En paralelo, la escena política nacional se reacomoda. Sheinbaum consolida control; mientras tanto, Andy y Adán pasaron a filas posteriores, proyectados como piezas en declive.
La presidenta, si pretende inhabilitarlos, deberá actuar con decisión. De lo contrario, la política mexicana suele conceder segundas oportunidades a quienes parecían fuera del juego.
En suma, no discutimos la forma, sino el fondo. Por ello, marquemos la fecha: el 1º de septiembre puede ser principio del fin de la independencia.
Be the first to comment on "1º de septiembre: el principio del fin del Poder Judicial independiente"