17 de octubre de 2026
Las disputas por candidaturas pueden debilitar a Morena, pero la oposición necesita convertir el descontento en confianza. La competencia mejorará si obliga a transparentar decisiones y responder por resultados.
Editorial | Morena
Análisis
Noticias
Política Gurú
Lo esencial
- La cifra clave: Riva Palacio atribuye al PAN la aspiración de ganar siete gubernaturas; es una meta política, no un pronóstico demostrado.
- Quién decide: las dirigencias negocian postulaciones; la ciudadanía decide quién gobierna mediante el voto.
- Qué falta comprobar: la profundidad de las rupturas, sus efectos electorales y la documentación de los procesos internos.
Una candidatura disputada no equivale a una elección perdida. Confundir ambas cosas permite a Morena minimizar sus conflictos y a sus adversarios celebrar victorias imaginarias. El problema democrático aparece cuando los partidos sustituyen la explicación pública por acuerdos que únicamente entienden sus beneficiarios.
La columna de Raymundo Riva Palacio dibuja oportunidades opositoras en las fracturas del oficialismo. Su mapa merece atención como hipótesis política. Para convertirlo en diagnóstico electoral hacen falta encuestas comparables, decisiones formales y evidencia de que los grupos inconformes pueden movilizar votos fuera de Morena.
¿Cuándo se convierte una disputa en ruptura?
Los aspirantes derrotados tienen incentivos para elevar el costo de su exclusión. Sus protestas pueden buscar posiciones, reconocimiento o modificar una candidatura. La intensidad de una declaración revela malestar; por sí sola, no demuestra capacidad para organizar una alternativa ni disposición a abandonar una coalición.
Te puede interesar: Seguridad en Morelos: proteger hoy y reconstruir la policía
Existe, además, un problema de verificabilidad. EL PAÍS informó el 6 de septiembre que las encuestas internas de Morena quedarían bajo reserva. Esa decisión dificulta evaluar las quejas: sin metodología y resultados consultables, la militancia debe aceptar la versión de quienes administran la competencia. Reporte sobre las encuestas.
Nuestra lectura es que la dirigencia necesita resolver algo más que una disputa entre nombres. Debe ofrecer un procedimiento creíble para quienes pierden. Publicar criterios, explicar resultados y responder impugnaciones daría mayor legitimidad a las candidaturas y reduciría el espacio para negociaciones basadas en amenazas.
El PT y el Verde también necesitan demostrar qué defienden cuando discrepan. Si sus diferencias terminan exclusivamente en otro reparto de posiciones, la negociación puede preservar la alianza, pero difícilmente ofrecerá a los electores una explicación sobre el gobierno que proponen.
¿Puede el PAN ganar esperando el desgaste?
El antecedente nacional obliga a moderar expectativas. En los cómputos distritales presidenciales de 2024, Claudia Sheinbaum obtuvo 59.7594% de los votos. Ese respaldo no se transfiere automáticamente a elecciones estatales, pero tampoco desaparece por una disputa interna. Cómputos del INE.
El PAN necesita explicar por qué gobernaría mejor y con quién. Reclutar inconformes puede aportar organización territorial; también puede importar los mismos compromisos que denuncia. Una candidatura competitiva requiere trayectoria examinable, propuestas financiables y capacidad de responder por sus alianzas.
Hay otra precisión necesaria: el PRD perdió su registro nacional en septiembre de 2024. Hablar de reeditar coaliciones exige comprobar qué organizaciones conservan registro local y qué acuerdos se formalizan en cada entidad. Las siglas del pasado no constituyen por sí mismas una alianza futura. Resolución del INE.
La rentabilidad electoral sirve para seleccionar aspirantes, pero resulta insuficiente como programa. Si la oposición ofrece únicamente una suma de apellidos y agravios, dependerá del error ajeno. Su oportunidad crecerá cuando pueda contrastar servicios, presupuestos y resultados con compromisos concretos.
Síguenos en Facebook para mantenerte siempre informado
¿Qué gana la ciudadanía con esta competencia?
Una crítica seria debe reconocer resultados favorables. El INEGI documentó que 8.3 millones de personas salieron de la pobreza multidimensional entre 2022 y 2024. Es un avance social comprobado durante gobiernos de Morena, aunque el dato agregado no permite adjudicar toda la mejora a una sola política. Medición del INEGI.
También corresponde reconocer el aporte de los programas sociales: el ejercicio del INEGI que retira sus transferencias del ingreso eleva la pobreza estimada de 2024 de 29.6% a 32.8%. Es evidencia de su contribución, no una evaluación causal completa de su ejecución. Análisis del INEGI.
Ese reconocimiento exige mirar los límites: en 2024, la carencia de acceso a servicios de salud afectaba al 34.2% de la población. Los beneficios económicos no relevan al gobierno de garantizar derechos, ni justifican cerrar sus procesos políticos al escrutinio. Indicadores del INEGI.
Nuestra tesis es que la alternancia vale por la rendición de cuentas que puede producir. Morena debe acreditar la legitimidad de sus decisiones; sus adversarios, la calidad de su alternativa. El ciudadano necesita elementos para comparar gobiernos, no instrucciones para celebrar fracturas.
Qué falta comprobar
Antes de dar por definido el escenario de 2027, quedan tres pendientes:
- Conocer resultados, metodología y resoluciones de inconformidad de las selecciones internas.
- Verificar rupturas mediante acuerdos, renuncias o postulaciones formales, y medir su efecto con encuestas transparentes.
- Contrastar las propuestas estatales con presupuestos, plazos y responsables identificables.
La competencia será útil si convierte la disputa por cargos en obligaciones verificables. Para profundizar en esta tesis, te invitamos a ver el análisis completo en el canal de YouTube de Política Gurú.
Crédito de fuente: Editorial original elaborada a partir del texto proporcionado «Entre las grietas de Morena», de Raymundo Riva Palacio, columna Estrictamente Personal, El Financiero. La tesis y las conclusiones de esta editorial son propias.
Be the first to comment on "Morena: las grietas no garantizan la alternancia"