27 de octubre de 2026
El contralor del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, informó a los diputados que investiga a 15 funcionarios y exfuncionarios, 8 personas físicas y 18 empresas por presuntas irregularidades. *Reforma* reveló el oficio este martes, un día después de que Guadalupe Taddei formalizara su renuncia a la presidencia del INE.
Nacional | INE
Análisis
Noticias
Política Gurú
El documento está dirigido a Javier Herrera, presidente de la Comisión de Vigilancia, y a Ricardo Mejía, presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción. Enumera posibles faltas: falta de veracidad en declaraciones, uso irregular de recursos públicos e irregularidades en procedimientos de contratación.
Qué dice el oficio
De acuerdo con *Reforma*, el Órgano Interno de Control (OIC) ya emitió el acuerdo de calificación de la conducta en tres de cuatro casosde posible ocultamiento de conflicto de interés; el cuarto sigue en investigación. Carvente aseguró que todo se desahoga «con objetividad, independencia y rigor técnico».
Las líneas abiertas incluyen posible enriquecimiento ilícito, desvío de recursos, simulación de requisitos y abuso de funciones. Son faltas administrativas en investigación, no delitos acreditados. Nadie ha sido sancionado por estos hechos y, según *El Universal*, el OIC no ha presentado denuncias.
El oficio vincula parte de los procedimientos con lo que *Reforma* publicó el 22 de octubre: la relación de Taddei con el empresario José Alfredo Hernández Casillas, socio de Cajas Graf y TOL Producciones, proveedoras del INE. Taddei ha negado cualquier conflicto de interés.
Te puede interesar: INE: de «corrupto» con Córdova a la crisis con Taddei
Lo que el contralor dijo en septiembre
No todo es nuevo. *El Universal* recuerda que el 9 de septiembre, ante la Comisión de Transparencia de San Lázaro, Carvente ya habló de depósitos de proveedores a servidores públicos y de accionistas no declarados.
«También hemos detectado omisiones de registro de ingresos hasta por 5.6 millones de pesos en sus declaraciones patrimoniales», dijo entonces. El diario subraya que no mencionó a Taddei y que, en una sesión de más de dos horas, ningún legislador lo cuestionó.
En esa reunión, el contralor pidió reformar la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Explicó que el SAT niega al OIC el acceso a la información fiscal y bancaria de los altos funcionarios del INE, y calificó esa restricción como «un obstáculo legal».
Las reacciones
Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, confirmó que el OIC investiga desde hace seis meses y explicó la ausencia de denuncias: los señalados «tienen un plazo para desahogar pruebas, alegatos y luego viene la resolución». En cambio, el panista Elías Lixa pidió citar a Carvente a comparecer.
Síguenos en LinkedIn para mantenerte siempre informado
Por su parte, Taddei se despidió del cargo con una carta en la que, según *El Financiero*, escribió: «Me retiro con serenidad, con la satisfacción del deber cumplido». Antes había negado tener «empresas favoritas».
Análisis de Política Gurú
El oficio deja una pregunta incómoda: si el OIC tenía indicios desde hace meses, ¿por qué el informe con cifras llegó después de la renuncia? El debido proceso exige reserva; la rendición de cuentas, oportunidad. *Reforma* lo resume con dureza: en dos años, el contralor «no vio nada».
*El Universal* cita a expertos que critican una supuesta cercanía entre Carvente y Taddei; es una valoración del diario, no un hecho comprobado. Lo verificable es que el control interno llegó tarde al debate público.
Aun así, hay avances: el Congreso pide cuentas, la Auditoría Superior de la Federación investiga de oficio y el OIC reporta expedientes abiertos. Falta saber en qué plazos, cuántos casos terminarán en sanción y si el INE reforzará su vigilancia antes de las elecciones de 2027.
Crédito: Esta nota se elaboró con información de *El Universal*, a partir de la nota «Contralor del INE ocultó investigación sobre el clan Taddei; detectó depósitos de proveedores y omisiones patrimoniales», de Antonio López Cruz (sección Nación, 27 de octubre de 2026), y de Grupo *Reforma*, a partir de la nota «Y en 2 años el Contralor no vio nada», de Rolando Herrera (27 de octubre de 2026). Se contrastó con *El Financiero* y *Excélsior* (26 de octubre de 2026) y con notas previas de Política
