Claudia Sheinbaum cerró la puerta a un impuesto sobre herencias y legados, luego de que la ministra Lenia Batres propusiera revisar la exención fiscal y el tratamiento de los recursos de Afore entregados a beneficiarios.
Nacional | Economía
Noticias
Análisis
Política Gurú
La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que su gobierno impulse un impuesto sobre herencias y legados. La respuesta fue directa: no comparte la propuesta de la ministra Lenia Batres y tampoco está dispuesta a abrir esa discusión fiscal desde el Ejecutivo.
“Yo no estoy de acuerdo, no abriría ese debate”, declaró la mandataria. Reconoció el derecho de Batres a expresar su postura, pero dejó claro que gravar los bienes transmitidos después de una muerte no forma parte de los planes de su administración.
El tema llegó a la conferencia presidencial después de una discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre los recursos de Afore que reciben los beneficiarios de un trabajador fallecido.
Te puede interesar: Sheinbaum abre dos frentes con EU: el ICE y el caso Zambada
La pregunta que dividió criterios fue concreta: ¿Ese dinero debe pagar impuesto sobre la renta o debe recibir el mismo trato fiscal que una herencia?
El proyecto analizado por el Pleno proponía considerar los recursos como ingresos gravables. Sin embargo, seis integrantes de la Corte rechazaron esa interpretación al estimar que el dinero entregado a los beneficiarios cumple una función semejante a la de una herencia o un legado.
La diferencia jurídica no es menor. Un criterio sostiene que esos fondos provienen de una prestación de seguridad social y no de una sucesión civil. Otro considera que, al entregarse después de la muerte del trabajador, pueden equipararse a un legado y quedar exentos del impuesto.
Tras la votación, el expediente deberá regresar con un nuevo proyecto que refleje la posición mayoritaria. La Corte aún tendrá que definir con precisión qué tratamiento fiscal corresponde a esos recursos y bajo qué condiciones debe aplicarse.
Batres defendió el cobro del impuesto con el argumento de que quienes reciben recursos que no generaron directamente deberían contribuir a la redistribución de la riqueza. También reconoció que cualquier modificación general al régimen de herencias tendría que pasar por el Congreso de la Unión.
Síguenos en LinkedIn para mantenerte siempre informado
La legislación vigente juega, por ahora, a favor de los beneficiarios. El artículo 93 de la Ley del ISR exenta los ingresos recibidos mediante herencia o legado. Cambiar esa regla requeriría una reforma legal; no bastaría una postura política ni una interpretación aislada de los tribunales.
La negativa de Sheinbaum reduce la posibilidad de que el Ejecutivo coloque el tema en su agenda fiscal. Aun así, el debate no está enterrado. Existen propuestas legislativas que buscan limitar la exención para herencias de alto valor.
Para las familias, la discusión toca patrimonio, vivienda, negocios y ahorro para el retiro. Un impuesto de esta naturaleza reduciría el monto recibido y obligaría a establecer tasas, límites, avalúos y reglas diferenciadas según el valor de los bienes o el parentesco.
La exención permanece intacta y el gobierno federal no plantea eliminarla. Pero la discusión en la Corte dejó una zona todavía abierta: el destino fiscal de los recursos de Afore cuando muere el trabajador y el dinero pasa a manos de sus beneficiarios.
Be the first to comment on "Sheinbaum frena el impuesto a las herencias y marca distancia de Lenia Batres"