23 de octubre de 2026
La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, rechazó este jueves 22 de octubre separarse del cargo. Lo dijo ante el Consejo General, en respuesta a los partidos Somos y PRI, que le pidieron hacerse a un lado mientras se investigan sus nexos con un proveedor del instituto.
Nacional | Transparencia
Análisis
Noticias
Política Gurú
«No vamos a claudicar»
«No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques», afirmó Taddei. Sostuvo que, al descalificar a la presidencia del INE, «se está intentando afectar a una institución constitucional del Estado mexicano» y pidió a los partidos usar los cauces legales sin convertir al árbitro «en el adversario que necesitan».
También reconoció que «la crítica es legítima» y que «nadie, absolutamente nadie, está por encima del escrutinio público». Pero distinguió entre cuestionar con hechos y debilitar la confianza «mediante afirmaciones que deben comprobarse». Antes dijo que le causaba extrañeza escuchar «ciertas expresiones», sin precisar cuáles.
La pregunta sin respuesta
El diputado priista Emilio Suárez Licona le preguntó qué hacía en un festejo con Alfredo Hernández Casillas, empresario proveedor del INE a quien, según Reforma, indaga la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Taddei le pidió ceñirse al orden del día. La pregunta quedó sin respuesta.
Te puede interesar: Resumen de mediodía 23 de octubre: salud digital y Mando 20
Marco Antonio Baños, representante de Somos, pidió la separación temporal para «garantizar la imparcialidad institucional». Carlos Gutiérrez Mancilla, del PRI, advirtió que acudirán a «todas las vías» legales si no renuncia. Carlos Díaz Robles, de Morena, la defendió, según MVS Noticias.
Entre los consejeros, Arturo Castillo, Carla Humphrey y Arturo Chávez pidieron aclarar el vínculo con el empresario, sin exigir su salida, de acuerdo con Reforma.
Cómo se llegó aquí
El caso creció en días. El 20 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió al INE aclarar contratos con proveedores de material electoral y planteó una revisión de la Auditoría Superior. Después, Reforma publicó la indagatoria de la UIF a siete proveedores y la cercanía de Taddei con Hernández Casillas.
La consejera respondió con un micrositio de transparencia, anunció que pedirá a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisar licitaciones y envió al Órgano Interno de Control los antecedentes de los funcionarios señalados. Una indagatoria no es una acusación: ninguna autoridad la ha señalado por delito.
Síguenos en Threads para mantenerte siempre informado
Lo que explica el choque
Separarse mientras se investiga es, como dijo el consejero Castillo, una decisión personal de Taddei. Removerla exigiría un procedimiento formal de responsabilidades. Por eso la oposición presiona en la mesa del Consejo, donde cada sesión amplifica el tema rumbo a los comicios de 2027.
Taddei explica la presión como un ataque a la institución. La explicación alternativa es más simple: hay preguntas concretas, como la fiesta con un proveedor investigado, que siguen sin respuesta. Ambas lecturas pueden ser ciertas a la vez.
En nuestra lectura, Taddei acierta al abrir contratos y pedir auditorías; esa es la ruta institucional. Pero su defensa pierde fuerza cuando evade una pregunta directa. Si confunde escrutinio con agresión, el costo lo paga el INE, que necesita confianza para organizar la próxima elección.
Crédito: Esta nota se elaboró con información de Grupo Reforma, a partir de la nota «Se aferra Taddei a cargo en INE: ‘no cederé a presiones’», de Érika Hernández, publicada el 22 de octubre de 2026, y se contrastó con reportes de Expansión, MVS Noticias, Infobae, El Financiero y Eje Central.
