Por Redacción Política Gurú | 12 de noviembre de 2026
El caso de los proveedores electorales llegó al presupuesto: el INE organizará la elección de 2027 con 6 mil millones menos y cuatro investigaciones abiertas.
Análisis | Política
Los contratos del INE con un grupo de proveedores ya no son solo un caso por investigar: también se volvieron argumento presupuestal. El miércoles, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto 2027 con un recorte de 6 mil millones de pesos al instituto, a siete meses de la elección intermedia.
Lo esencial
- Qué pasó: el gobierno federal expuso contratos electorales por más de 2,646 millones de pesos ligados a una red de proveedores, y el INE perdió 6 mil millones en el Presupuesto 2027.
- Por qué importa: el INE organizará en junio de 2027 la elección de 500 diputaciones y 17 gubernaturas, con menos dinero y sin presidencia definitiva.
- Qué sigue: la ASF, la UIF, el Órgano Interno de Control y la FGR mantienen investigaciones abiertas; ninguna ha concluido.
¿Qué ocurrió con los contratos del INE?
El 5 de noviembre, en la conferencia matutina, la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, presentó una investigación hecha con fuentes abiertas, como la Plataforma Nacional de Transparencia y CompraNet. Según su exposición, una red ligada a los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas obtuvo contratos durante años.
Las cifras se dividen en dos tramos. De 2014 a 2023, los contratos sumaron más de 2 mil millones de pesos en 23 de los 32 organismos electorales locales (OPLE). Entre 2024 y 2025 se agregaron 646 millones en 15 entidades. Buenrostro advirtió que el monto «es un piso».
Conviene precisar un dato: la mayor parte de ese dinero corresponde a institutos electorales estatales, no al INE. Por su parte, la Unidad de Inteligencia Financiera bloqueó las cuentas de 25 personas y 15 empresas «vinculadas con proveedores electorales», según Hacienda, y presentó una denuncia ante la FGR.
Te puede interesar: Presupuesto 2027: 10.6 billones y recorte de 6 mil millones al INE
¿Quiénes intervienen y qué dice cada parte sobre los contratos del INE?
Guadalupe Taddei renunció a la presidencia del INE el 26 de octubre y negó haber favorecido a proveedores. Los reportes periodísticos la ubican entre las personas con cuentas congeladas, aunque el comunicado oficial no publica nombres. Un bloqueo de cuentas es una medida administrativa, no una acusación penal.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió revisar también los periodos anteriores a Taddei, pues los antecedentes de estos proveedores se remontan a 1999, en el Estado de México. «Que se investigue todo, todo», dijo. Además, afirmó que el gobierno no tiene información de que Taddei haya salido del país.
Esa misma noche, el hijo de Taddei renunció como secretario particular del gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, tras aparecer en la lista de la UIF. Por otra parte, la Auditoría Superior de la Federación informó que, por primera vez, usa testimonios de informantes que colaboran a cambio de reducir sanciones.
¿Qué antecedentes explican el recorte y los contratos del INE?
El caso de la credencial para votar detonó la crisis. El 10 de diciembre de 2025 el INE adjudicó un contrato de cerca de 1,300 millones de pesos para producir credenciales hasta 2031. Lo ganó un consorcio integrado por Cosmocolor, Icards Solutions y Talleres Gráficos de México.
Por Talleres Gráficos firmó su entonces director, Arturo Chávez, quien meses después llegó al Consejo General del INE. Chávez dijo no conocer a Hernández Casillas. Posteriormente, un video difundido por Latinus mostró al contratista agradeciendo a Taddei su apoyo, aunque esa grabación no prueba por sí sola una intervención ilegal.
En paralelo, el INE pidió en agosto 47,010 millones de pesos, con el dinero de los partidos. El Ejecutivo propuso 42,274 millones y la Comisión de Presupuesto recortó 5 mil y luego mil más. El pleno lo aprobó 352 a 130.
Síguenos en X para mantenerte siempre informado
¿Qué cambia para la gente y para el poder con los contratos del INE?
Para el votante, la promesa oficial es que nada cambie. El 10 de noviembre, la presidenta provisional del INE, Blanca Cruz, aseguró que la elección está garantizada y que se instalarán 170,181 casillas, como se había previsto. En cambio, se pausarán proyectos no prioritarios.
La consejera Carla Humphrey, sin embargo, calificó el ajuste de «inconstitucional» y sostuvo que, sumado al recorte de Hacienda, la reducción real ronda los 11 mil millones. Mientras tanto, el personal de los módulos que tramitan la credencial pide duplicar su sueldo; el INE ofrece entre un 6 % y un 12 %.
El gobierno, por su parte, tiene logros que mostrar. Detectó el esquema con datos públicos, actuó a través de la UIF y llevó el caso a la FGR y la ASF. Incluso, Sheinbaum dijo el 5 de noviembre que no estuvo de acuerdo con el recorte, aunque decide la Cámara.
El límite está en la prueba. Hasta hoy, las cifras provienen de una presentación del gobierno y ningún tribunal ha determinado responsabilidades. Asimismo, especialistas como Edmundo Jacobo, exsecretario ejecutivo del INE, consideran «inviable económicamente» la propuesta de que Talleres Gráficos imprima la mayor parte del material electoral.
En el análisis de Política Gurú, el escándalo dio a la mayoría un argumento para recortar con menos costo político. Si las investigaciones confirman sobreprecios, el ahorro podría compensar parte del ajuste. Si no, el INE llegaría a 2027 con menos dinero y un caso sin resolver.
¿Qué falta por saber de los contratos del INE?
Primero, si la ASF confirma los montos y cuánto corresponde al INE y cuánto a los institutos estatales. Segundo, si la FGR abre una carpeta con imputaciones concretas. Tercero, quién encabezará el INE, ya que la Cámara debe designar a la presidencia definitiva con dos tercios de los votos.
Finalmente, falta conocer el decreto para reestructurar Talleres Gráficos, que, según Sheinbaum sumaría como observadores a la UNAM, el IPN y el Tecnológico de Monterrey. También queda pendiente cómo ajustará el INE su gasto de 2027, sin tocar la jornada del 6 de junio.
Redacción Política Gurú, con información de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Auditoría Superior de la Federación, el Instituto Nacional Electoral, la Cámara de Diputados y las versiones estenográficas de las conferencias de la Presidencia de la República.
