Claudia Sheinbaum sostuvo que la cancelación de la visa estadounidense de Andrés Manuel López Beltrán tiene un sentido político. Mientras Washington mantiene en reserva la causa, el PAN y Movimiento Ciudadano exigieron explicaciones e investigaciones en México.
Nacional | Presidecia
Análisis
Noticias
Política Gurú
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió el viernes 14 de agosto a Andrés Manuel “Andy” López Beltrán tras la cancelación de su visa estadounidense y calificó la medida como una decisión “esencialmente” política. Afirmó que estas revocaciones representan una injerencia en la vida pública mexicana.
Durante su conferencia en Palacio Nacional, la mandataria sostuvo que, si Washington cuenta con pruebas de un delito o una amenaza para su seguridad, debe presentarlas institucionalmente. Acusó a la derecha de aprovechar el episodio y descartó investigar a alguien solamente por perder una visa.
López Beltrán informó la noche del jueves 13 de agosto que recibió la notificación de cancelación. En una carta dirigida al presidente Donald Trump, atribuyó la medida al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, la llamó represalia política y pidió removerlos de sus cargos.
Te puede interesar: La visa de Andy: Morena convierte un caso privado en causa nacional
Sin embargo, Washington no ha divulgado la causa específica ni el tipo de visa cancelada. La Embajada en México evitó comentar por la confidencialidad de esos expedientes, mientras el Departamento de Estado tampoco explicó el caso.
La oposición exige investigar
El PAN pidió a la FGR citar a López Beltrán y a la UIF revisar cuentas, transferencias, contratos y operaciones de su círculo cercano. El partido mencionó posibles vínculos con huachicol fiscal, tráfico de influencias y recursos ilícitos, pero esas imputaciones no constituyen una sentencia ni acreditan responsabilidad.
En el Senado, Movimiento Ciudadano reprochó al Gobierno desatender señalamientos sobre figuras vinculadas con la 4T. Su coordinador, Clemente Castañeda, resumió el punto jurídico y político: poseer una visa no certifica inocencia y perderla tampoco equivale a una condena.
El episodio ocurre después de que el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, rechazara como “totalmente absurda” la versión de que negoció con un hijo del expresidente López Obrador para frenar pesquisas sobre huachicol fiscal.
Por su parte, Landau publicó en X una imagen con la frase “¿Estás disfrutando el espectáculo?” y una invitación a rellenar las palomitas porque vendría “la siguiente parte”. No mencionó a López Beltrán; por tanto, relacionar el mensaje directamente con su caso sigue siendo una interpretación.
Síguenos en LinkedIn para mantenerte siempre informado
Una disputa con impacto institucional
La cancelación de una visa es una facultad soberana de Estados Unidos, pero no sustituye una investigación penal mexicana ni demuestra culpabilidad. De igual forma, la falta de explicación pública alimenta especulaciones y permite que oficialismo y oposición conviertan una decisión administrativa en munición electoral.
Para la ciudadanía, el asunto rebasa el permiso de viaje de un dirigente político. Pone a prueba la transparencia de las instituciones mexicanas, la presunción de inocencia y los canales de cooperación bilateral. Si existen pruebas, deben formalizarse; si no las hay, la ambigüedad profundizará la desconfianza y deteriorará todavía más la relación bilateral.
Be the first to comment on "Sheinbaum defiende a Andy y acusa injerencia de Estados Unidos"