10 de noviembre de 2027
El caso Guadalupe Taddei deja cuentas pendientes en el INE que no se resuelven señalando a Lorenzo Córdova. Si los contratos cuestionados abarcan de 2014 a 2026, la investigación debe explicar qué ocurrió en cada gestión y quién debe responder. Esa es la prueba para el Gobierno y para la FGR.
Claro y Conciso | Alberto Castelazo Alcalá
Señalar a Córdova no basta para explicar contratos que llegan hasta 2026. El caso Taddei exige esclarecer responsabilidades en cada gestión, mientras siguen pendientes de confirmación su paradero y la existencia de una orden de aprehensión.
Lo esencial
- La cifra: 8,870.3 millones de pesos en adjudicaciones concentradas por dos grupos de proveedores entre 2014 y 2026, según la ASF.
- Quién decide: la FGR define si hay proceso penal y la ASF lo administrativo, como dijo la presidenta el 9 de noviembre.
- Qué falta comprobar: dónde está Taddei y si existe una orden de aprehensión en su contra.
El caso Guadalupe Taddei deja cuentas pendientes en el INE que no se resuelven señalando a Lorenzo Córdova. Si los contratos cuestionados abarcan de 2014 a 2026, la investigación debe explicar qué ocurrió en cada gestión y quién debe responder. Esa es la prueba para el Gobierno y para la FGR.
¿Sigue Taddei en México o se dio a la fuga?
Nadie lo sabe con certeza, y conviene decirlo sin rodeos. El columnista Mario Maldonado escribió en El Universal, el 5 de noviembre, que la expresidenta del INE estaría en Arizona. Es su versión; ninguna autoridad la ha confirmado.
La Silla Rota fue más específica el 3 de noviembre. Citando fuentes no identificadas, dijo que cruzó por Naco entre el 27 y el 28 de octubre y que se alojó en una casa familiar del condado de Cochise. Sin embargo, al intentar ubicarla, ya no estaba allí.
Además, hay un matiz jurídico. Salir del país no es fugarse si no hay orden o medida que evadir. Jorge Cisneros, de La Silla Rota, afirmó que no existe orden de aprehensión ni impedimento para viajar. Hasta ahora, la FGR no ha dicho lo contrario.
Te puede interesar: Samuel y Rocha: la ASF ya sigue el dinero; falta la FGR
¿Qué dijo la presidenta y qué documenta el caso?
Este lunes, Claudia Sheinbaum sostuvo que Taddei traicionó la confianza que le dieron y que decidirá la FGR si debe ir a prisión. Lo administrativo, añadió, corresponde a la ASF. También reconoció que López Obrador la respaldó porque se creía que era honesta.
Por otro lado, aseguró que Morena no impulsó su llegada y que la lista pasó con votos del PAN y del PRI. Es una afirmación suya. Lo comprobable es que Taddei fue elegida por insaculación el 31 de marzo de 2023 y presidió el INE bajo gobiernos de Morena.
Con Córdova, en cambio, fue directa el 6 de noviembre: dijo que la corrupción en la compra de material electoral ocurrió durante todo su periodo, y probablemente antes. Él presidió el INE de 2014 a 2023 y respondió que la ASF nunca halló irregularidades relevantes en la Cuenta Pública 2022.
Las cuentas pendientes también son del presente
El pasado debe investigarse, pero no puede servir para eludir las responsabilidades del presente. La tesis de esta columna es que señalar a Córdova no responde qué pasó después de su salida ni quién debe rendir cuentas por los contratos que siguieron.
Además, el problema es de aritmética. Los 8,870.3 millones que reportó la ASF abarcan de 2014 a 2026. Es decir, incluyen los tres años de Taddei y buena parte de este sexenio. Por eso, culpar solo a Córdova no alcanza para explicar lo que ocurrió después de 2023.
Asimismo, el Órgano Interno de Control del INE registró 18 expedientes desde mayo de 2025: 13 siguen en investigación y cinco están en procedimientos de responsabilidades. Esos números hablan del presente, no de la herencia.
¿Pone el pecho el Gobierno para tapar o para investigar?
Hay que ser justos. El Gobierno hizo lo que debía: la UIF bloqueó cuentas de 25 personas y 15 empresas, Hacienda denunció ante la FGR y la ASF abrió una investigación de oficio. Eso es seguir el dinero, y merece reconocimiento.
Síguenos en Facebook para mantenerte siempre informado
También actuó el propio INE. El 6 de noviembre, con el respaldo de sus diez consejerías, presentó otra denuncia ante la FGR contra quien resulte responsable, sin nombrar a Taddei. Así, la Fiscalía ya tiene denuncias de dos instituciones.
Pero la prueba de que no se tapa nada no está en el discurso, sino en que la FGR informe si abrió carpeta por esas denuncias y si llegará a funcionarios de cualquier partido, incluida Morena. El lunes, la presidenta dijo que todos deben ser sancionados. Falta verlo.
Mientras tanto, hay que cuidar la presunción de inocencia. Ni la UIF ni la ASF han probado responsabilidad penal de Taddei. Llamarla prófuga sin orden alguna sería repetir el error que criticamos: juzgar por filtración.
Nuestra tesis es simple: el pecho se pone por la ley, no por el grupo. Las cuentas pendientes del INE solo se aclararán si la FGR investiga cada gestión y actúa contra quien resulte responsable, incluso si es de casa. Señalar al pasado no sustituye esa obligación.
Qué falta comprobar
- Si la FGR abrió carpeta por las denuncias de Hacienda y del INE, y si existe orden de aprehensión o medida cautelar contra Taddei.
- Dónde está hoy Taddei y si la policía de Sonora la acompañó, como afirma Maldonado.
- Si la ASF y la FGR alcanzarían también los contratos de 2023 a 2026, y no solo la era Córdova.
Mira el análisis completo en el canal de YouTube de Política Gurú.
